Çakırlar TOKİ’yi mahkeme durdurdu, açıklamalar peş peşe geldi

Antalya 2. İdare Mahkemesi, Çandır Çayı’ndaki TOKİ projesine verilen ÇED olumlu kararının yürütmesini hukuka aykırı bularak durdurdu.

Antalya 2. İdare Mahkemesi, Çakırlar Mahallesi sınırlarında, Çandır Çayı dere yatağında planlanan TOKİ konut projesine ilişkin verilen “ÇED Olumlu” kararının yürütmesini durdurdu. Mahkeme, söz konusu kararın hem usul hem de yetki yönünden hukuka aykırı olduğuna hükmederek kararı oybirliğiyle aldı. PLATFORM SÜRECİ BAŞINDAN BERİ TAKİP ETTİ “Çandır Çayı’nda Yapılaşmaya Hayır Platformu”, proje sürecinin başından itibaren ilgili meslek odaları ve sivil toplum kuruluşlarıyla koordineli biçimde çalıştı. Platform, kamuoyunda farkındalık oluşturmak amacıyla yazılı ve görsel içerikler üretti; uzmanların katıldığı toplantı ve seminerler düzenledi. Hazırlanan teknik raporlar kamuoyuyla paylaşılırken, platform dava sürecine de doğrudan müdahil oldu. “KARAR NİHAİ DEĞİL, SÜREÇ DEVAM EDİYOR” Mahkemenin yürütmeyi durdurma kararının ardından açıklama yapan platform yetkilileri, amaçlarının polemik yaratmak değil; bilimsel verilere, afet risk haritalarına ve kamu yararına dayalı doğru bir planlama anlayışına katkı sunmak olduğunu belirtti. Açıklamada, verilen kararın başından beri dile getirilen risklerin ve hukuki sakıncaların yargı tarafından da tespit edildiğini gösterdiği ifade edildi. Ancak kararın nihai olmadığı ve yargı sürecinin devam ettiği vurgulandı. DERE YATAĞINDAKİ YAPILAŞMAYA DİKKAT ÇEKİLDİ Platform açıklamasında, Osmaniye’nin Kadirli ilçesinde dere yatağına yapılan deprem konutlarının şiddetli yağışlar sonrası sular altında kalmasının kamuoyuna yansıdığı hatırlatıldı. Yer seçimi konusundaki uyarılara rağmen inşa edilen konutlarda vatandaşların mağduriyet yaşadığına dikkat çekilerek, benzer hataların tekrar edilmemesi gerektiği belirtildi. KAMU YARARI VE PLANLAMA SORULARI Platform tarafından yapılan açıklamada şu sorular yöneltildi: İlgili meslek odalarının, uzmanların, sivil toplumun ve mahkemenin de tespit ettiği riskler proje sürecinde neden dikkate alınmadı? Taşkın riski bilinen bir dere yatağında yoğun yapılaşma planlanırken hangi kamusal öncelikler esas alındı? Altyapı ihalelerine çıkılarak kamu kaynakları neden riskli olduğu belirtilen bir projeye yönlendirildi?   “BİLİMSEL VE KATILIMCI PLANLAMA ŞART”   Kent planlamasının aceleye getirilemeyeceği vurgulanan açıklamada, afet riski taşıyan alanlarda yapılacak tercihlerin yalnızca bugünü değil, geleceği de etkilediği ifade edildi. Çandır Çayı’nda Yapılaşmaya Hayır Platformu, kentin çıkarına, bilimsel ve katılımcı bir planlama anlayışının hâkim olması için sürecin takipçisi olmaya ve kamuoyunu bilgilendirmeye devam edeceklerini duyurdu.